Connect with us

Hi, what are you looking for?

Новости

Совмин утвердил размеры вознаграждений за служебные изобретения и ноу-хау

Совмин утвердил размеры вознаграждений за служебные изобретения и ноу-хау

Выплаты за изобретения и усовершенствования будут единовременными. А за их использование в деятельности предприятий изобретатели смогут получить на выбор: либо фиксированную сумму, либо процент от прибыли. Такой порядок расчетов установлен постановлением правительства от 9 ноября 2023 г. № 769, которое опубликовано на портале Pravo.by.
Совмин утвердил размеры вознаграждений за служебные изобретения и ноу-хау
Фото: fotoxcom.ru

В утвержденном Совмином «Положении о стимулировании создания и использования служебных объектов права промышленной собственности» прописан минимальный размер выплат изобретателям. Но при этом указано, что наниматели в своих локальных актах могут установить большие суммы с учетом специфики деятельности и своего экономического положения.

В частности, минимальная сумма за создание служебного изобретения установлена в размере 12,5 базовой величины (462,5 рубля). А за изобретение модели, промышленного образца, топологии интегральной микросхемы, создание или усовершенствование сорта растения — 10 базовых величин (370 рублей) за каждый объект.

Установлено, что такие выплаты работникам будут производиться нанимателем только один раз в срок до трех месяцев после получения организацией патента на изобретение или усовершенствование.

Срок выплат разработчикам за использование их изобретений также ограничен — одним годом. Что касается сумм, то они зависят от типа изобретения и в основном ограничены 30 базовыми величинами (1110 рублей) или 10% прибыли от использования объекта за этот срок. Причем не чистой, а «оставшейся в распоряжении нанимателя после уплаты налогов, сборов (пошлин) и других обязательных платежей».

Ранее пресс-служба Верховного суда
сообщала, что в первом полугодии 2023 года судебные споры по защите авторского и смежных прав в Беларуси составили 75% от всех дел, связанных с интеллектуальной собственностью.

Суд в США определил, может ли ИИ претендовать на авторские права